三个年代的“古董”，能否成为法律证据？

　　村民展示相关凭证

　　清朝嘉庆年间的契约、1936年的断买契纸和1952年的印花税票，有没有收藏价值？南宁的收藏家黄女士说，有收藏价值。问及这些颇有历史年限的“古董”可否作为法庭证据时，她表示自己不是律师，也不是法官，无法界定此事。南宁一名律师表示，原始票据是可以作为证据。

　　拥有这些“古董”的是罗先生，他是罗城仫佬族自治县小长安镇龙腾村地卡屯村民。罗先生意外发现“古董”，缘于屯里的一宗山场纠纷。

　　2006年，龙腾村吴村屯领取了一笔国家生态林的补偿款。地卡屯发现该补偿款是石岩山和西马山的，便找政府主持公道，认为此山林自古以来就属于他们的。随后，在当地各有关部门协调无效下，矛盾各方先是通过行政复议，再到法院诉讼，双方均希望通过正常渠道解决此事。

　　受村民委托，罗先生到处收集相关证据，准备应诉。期间，他从一个保管族谱的八旬老人处，见到清朝嘉庆年间的一张契约、1936年的一份断买契纸以及10张1952年的印花税票。其中1952年的印花税票，每张500元。他没想到，罗氏祖上是个大户人家，居然买了一座山场。

　　然而，就是这座山场，如今却成了两屯人的纠纷地。

　　买断契约

　　印花税票

　　得知罗先生找到这些“古董”，其他村民都认为，大家都不用打什么官司了，就光拍卖这些“古董”就是一大笔财富。

　　于是，村民到处向收藏家打听这些“古董”值多少钱。让村民困惑的是，有的收藏家说，一分不值；有的说不可估量。

　　罗先生觉得，不管“古董”价值如何，这毕竟是祖上留存下来的。这三个年代的“古董”，可作为法律的有利证据。然而，当地卡屯从行政复议到一审、二审官司，法院对该屯以“古董”作为证据都没有给予认定。

　　官司虽说输了，可罗先生认为，这些“古董”是有市无价的，希望识货的人能给他们鉴定一下。

　　在罗先生出示的这些古董原件上，记者见到清朝嘉庆年间的这张契约，上面的文字大致表述当时买卖山场的情况，上面有见证人和双方的签章。落款时间为契约嘉庆二十二年十一月初九日；在断买契纸上，有广西省政府及罗城县的公章、买卖情况、坐标等字样，落款为民国二十五年六月七日；在1952年的印花税票上，可见上面标注“纸银”、“给予业户收执”、“1949年印制”、面额为500元的字样。

　　这些“古董”有无收藏价值？价值几何？南宁市唐山路古玩城黄女士称，目前市面上很少有这些年代的地契，大约有几百元一张的价格，但未来会有一定的收藏价值。但是印花税票就没有那么高的收藏价值。

　　至于“古董”能否成为法庭证据，广西南宁市李登科律师事务所钟律师认为，根据《中华人民共和国印花税暂行条例》规定，印花税亦是凭证征税的税种之一，即公民依法向政府交纳了具有土地使用证的印花税，同时按《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例（2013年修订）》规定，盖有公章的印花税票原始票据，是可以作为法庭证据的。

　　举报/反馈